Kansspelautoriteit wijst bezwaar Adventure One QSS Inc. af en bevestigt sancties voor Polymarket
Kansspelautoriteit wijst bezwaar Adventure One QSS Inc. af en bevestigt sancties voor Polymarket
De Kansspelautoriteit heeft op 23 juni 2026 het bezwaar van Adventure One QSS Inc. afgewezen en daarmee het eerdere sanctiebesluit tegen de operator van Polymarket gehandhaafd, terwijl boetes sinds het missen van de compliance-deadlines blijven oplopen. Het besluit, gepubliceerd in de zomer van 2026, bevestigt dat het platform illegale kansspelen aanbiedt aan Nederlandse gebruikers zonder de vereiste vergunning.
Adventure One QSS Inc. exploiteert Polymarket, een voorspellingsmarktplatform waar gebruikers kunnen wedden op uiteenlopende gebeurtenissen inclusief politieke uitkomsten, en de toezichthouder oordeelde dat deze activiteiten onder de definitie van kansspelen in de Nederlandse wet vallen. Ondanks argumenten over blockchain-decentralisatie en classificatie als financieel product bleef de autoriteit bij haar standpunt dat een vergunning noodzakelijk is voor toegang tot de Nederlandse markt.
Achtergrond van het sanctiebesluit
De Kansspelautoriteit startte de procedure nadat Polymarket Nederlandse gebruikers toeliet om deel te nemen aan evenementenweddenschappen zonder dat Adventure One QSS Inc. over een Nederlandse kansspelvergunning beschikte, en de boetes begonnen te accumuleren zodra de gestelde deadlines voor naleving werden overschreden. Het bedrijf diende een bezwaar in tegen het initiële sanctiebesluit, maar de autoriteit verwierp alle aangevoerde gronden in de uitspraak van juni 2026.
Volgens het document Beslissing op bezwaar Adventure One QSS Inc. sanctiebesluit vallen de aangeboden producten onder de reikwijdte van de Wet op de kansspelen, omdat deelnemers inzetten op onzekere uitkomsten met een kans op winst of verlies. De regulator benadrukte dat decentralisatie via blockchain of alternatieve classificaties geen vrijstelling opleveren van de vergunningsplicht.
Argumenten in het bezwaar en de afwijzing
Adventure One QSS Inc. voerde aan dat Polymarket geen traditioneel kansspel vormt vanwege de blockchain-structuur en dat de activiteiten beter te classificeren zouden zijn als financiële derivaten, maar de Kansspelautoriteit concludeerde dat deze kenmerken de aard van de dienst niet veranderen. De toezichthouder baseerde het oordeel op de feitelijke werking van het platform waarbij gebruikers geld inzetten op voorspellingen met directe financiële consequenties bij correcte of incorrecte uitkomsten.
Het sanctiebesluit omvat zowel een last onder dwangsom als boetes die blijven oplopen zolang het platform toegankelijk blijft voor Nederlandse gebruikers zonder vergunning, en de autoriteit stelde expliciet dat handhaving noodzakelijk is om de integriteit van de gereguleerde kansspelmarkt te beschermen. Observers noteerden dat de uitspraak consistent is met eerdere beslissingen waarbij vergelijkbare platforms werden aangepakt.
Gevolgen voor de operator en de Nederlandse markt
Door de afwijzing van het bezwaar blijft de sanctie van kracht en loopt de financiële druk op Adventure One QSS Inc. verder op, terwijl het bedrijf nog steeds moet voldoen aan de verplichting om Nederlandse gebruikers te blokkeren of alsnog een vergunning aan te vragen. De Kansspelautoriteit heeft geen indicatie gegeven van mogelijke versoepeling in de nabije toekomst en handhaaft de lijn dat alle aanbieders van kansspelen aan Nederlandse consumenten onder toezicht vallen.
Het besluit uit juli 2026 benadrukt dat de autoriteit geen onderscheid maakt tussen gecentraliseerde en gedecentraliseerde systemen wanneer het gaat om de bescherming van spelers en de handhaving van de vergunningsplicht, en Polymarket blijft daardoor in dezelfde categorie als andere illegale aanbieders. Data uit eerdere handhavingsacties tonen dat dergelijke sancties effectief bijdragen aan vermindering van illegaal aanbod.
Procedurele aspecten en toekomstige stappen
Het bezwaarproces verliep volgens de standaardprocedure waarbij Adventure One QSS Inc. alle argumenten kon indienen, maar de Kansspelautoriteit oordeelde dat geen van de gronden het sanctiebesluit konden wijzigen. Het bedrijf heeft nu de mogelijkheid om in beroep te gaan bij de rechter, hoewel de lopende boetes intussen blijven accumuleren zolang er geen naleving plaatsvindt.
De uitspraak bevestigt opnieuw dat politieke en andere evenementenweddenschappen onder de Nederlandse definitie van kansspelen vallen, en de autoriteit heeft duidelijk gemaakt dat blockchain-technologie of decentralisatie geen uitzondering vormen op de bestaande wetgeving. Bedrijven die vergelijkbare diensten aanbieden, kunnen hieruit afleiden dat vergunningsaanvragen de enige weg zijn om legaal te opereren in Nederland.
Conclusie
De Kansspelautoriteit heeft met de afwijzing van het bezwaar van Adventure One QSS Inc. het standpunt gehandhaafd dat Polymarket illegale kansspelen aanbiedt aan Nederlandse gebruikers, en de sancties blijven van kracht met oplopende boetes. Het besluit uit juni 2026 sluit aan bij de bredere handhavingspraktijk waarbij alle aanbieders zonder vergunning worden aangepakt, ongeacht de technische structuur van het platform. De operator moet nu bepalen welke stappen volgen om aan de vereisten te voldoen of de toegankelijkheid voor Nederlandse gebruikers volledig te beëindigen.